Comentários em: A outra face da moeda

Por: Olhar

Olhar — Tue, 11 Jan 2011 22:18:12 +0000

Fala muito, mas diz pouco, nas proximas eleições é altura ideal para o Partido Pirata Português, ir a votos, vamos todos ajudar, façam como eu imprimi cerca de 10 folhas e ando com elas no carro, cada vez que estou com um amigo ou familia esponho o assunto, saudações a todos…

Por: .Anónimo.

.Anónimo. — Sat, 08 Jan 2011 02:30:01 +0000

Sobre a chamada industria da música tenho a dizer o seguinte:
O que deveria estar em causa é a falta de regulamentação da actividade de representação artística. Com que moral é que se admite ser permitido a uma empresa forçar os artistas a serem representados unicamente por si (numa situação de monopólio) e a negociar com esses mesmos artistas percentagens miseráveis das vendas? Está na altura dos nossos representantes acabarem com a forma monstruosa com que se movimenta a chamada “industria da música” e também a legislarem no sentido de tornar ilegal qualquer meio de afastar o contacto dos artistas com os seus admiradores.
O sr Alberto Silva tem razão em dizer que cabe aos criadores escolherem a forma como querem ver as suas obras disponibilizadas, mas o que se verifica é que neste momento os artistas têm duas possibilidades, ou dão tudo de borla ou dão a usurpadores a possibilidade de “ilegalmente”, a meu ver, lucrarem de forma imoral com os seus trabalhos.
Senão vejamos, em declarações à BBC Mark Ronson afirmou que o dinheiro que recebeu das vendas dos CDs nem deram para pagar os instrumentos e o restante material que usa para fazer as músicas.
Os artistas são forçados a estar constantemente em digressão somente para começarem a lucrar com a sua actividade.
E a industria nem mesmo assim se adapta. Numa altura em que a internet reduziu para uma insignificância as despesas com a distribuição de música, a industria não só entende o novo suporte como uma forma de aumentar os seus lucros, como quer continuar com as suas práticas de escravatura aos artistas.
Até Lady Gaga, ganhou somente 108 libras esterlinas depois de as suas músicas serem tocadas mais de um milhão de vezes no Spotify. ( Mais detalhes seguindo o link http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/spotify-1-million-plays-163108-return-1944051.html )
E mesmo serviços de download “legal” também não pagam o que seria justo, pois um artista continua a receber em média 10% do valor da venda de uma música, mesmo sem nenhum produto físico ter sido produzido, transportado, armazenado e vendido.

Por: JGomes

JGomes — Tue, 04 Jan 2011 03:49:42 +0000

Boas,

poderá inscrever-se no nosso fórum e participar nas discussões que lá decorrem em http://forum.partidopiratapt.eu/.

Todos os fins de semana, mais precisamente domingos depois da hora de jantar, decorrem reuniões no IRC, poderá aceder ao mesmo pelo site no menu “Participe”.

A recolha de assinaturas também é um assunto prioritário, sendo qualquer ajuda muito bem-vinda, senão necessaria. Informação aqui: http://partidopiratapt.eu/assinaturas

Mais informações poderão ser encontradas pelo site e fórum.

Cumprimentos.

Por: mikaoj

mikaoj — Tue, 04 Jan 2011 02:59:10 +0000

Aonde é que me posso inscrever?

Por: Anderson Santos

Anderson Santos — Thu, 02 Sep 2010 18:38:21 +0000

A ASSOFT não é uma associação de princípios, tenho provas disso, em breve vou disponibilizar provas concretas que esta entidade beneficia empresa como ( MS, SAGE, PHC entre outras ).

Um abraço e parabéns…. a todos do site.
AS

Por: Albarquel

Albarquel — Mon, 30 Aug 2010 11:28:49 +0000

Por acaso quando vi esta reportagem, fiquei estupefacto como os jornalistas conseguiram ser parciais e tendenciosos. Enfim, temos o que merecemos.

Por: Encontrei o Meu Partido Político « Sentido Contrario

Encontrei o Meu Partido Político « Sentido Contrario — Fri, 23 Jul 2010 13:35:55 +0000

[...] A outra face da moeda [...]

Por: Alberto Silva

Alberto Silva — Mon, 19 Jul 2010 18:30:12 +0000

Resumo esta problemática aos termos em que o criador de uma música, aplicação, jogo, pintura, escultura, ferramenta, …, resolve disponibilizar a sua criação e a sua forma de difusão, pois é ao criador ou ao veículo por ele escolhido para difundir a sua criação que cabe definir as regras. Quem não as aceitar tem bom remédio, procurar uma alternativa que vá de encontro ao que se dispõe a oferecer em troca, em muitos casos, nada.
Não sou partidário de movimentos open-source, ainda que deles beneficie em algumas ferramentas que utilizo, mas creio que a maior contaminação de movimentos deste tipo vem das pessoas que simplesmente não querem pagar o que quer que seja por tudo aquilo que não sendo material, resulta do trabalho de criação de outras pessoas, que muitas vezes dependem do dinheiro dessas criações. Se dependêssemos exclusivamente da capacidade criativa e altruísta de muitas dessas pessoas que se recusam a pagar pela criação alheia, penso que não teríamos muitas das ferramentas informáticas, jogos e obras de arte que temos hoje.

Por: Paulo Sintrov

Paulo Sintrov — Sat, 17 Jul 2010 16:21:16 +0000

Gostaria de dizer que a argumentação é brilhante. Mas, não posso. Pois actualmente tornou-se óbvia. Só alguns \senhores\ não querem entender. Grande apoiante do vosso/nosso movimento há muito que defendo o livre acesso ao conhecimento. Num mundo em que o capital conhecimento é cada vez mais reconhecido como o de maior potencial, ainda há quem insista em privar a população daquilo que é um bem essencial. A CULTURA. Bem haja o PPP.

Por: A outra face da moeda (Pirataria informática – a eterna história mal contada) (mais 1 link) | Paulo Querido, em Certamente!

Thu, 08 Jul 2010 10:01:48 +0000

[...] A outra face da moeda (Pirataria informática: a eterna história mal contada) fonte: partidopiratapt.eu O Partido Pirata Português tem muito para andar. E também está coberto de razão neste ponto: o jornalismo é incapaz de ir além do que a indústria estabelecida lhe dita. [...]