Taxas para Tachos 2.0

ou
Como o retorno da lei da cópia privada volta a emular um P2P fiscal pelo T2T, a Taxa2Tacho 2.0!

lei-copia-privadaEm 2011, o governo PS ponderou taxar os dispositivos capazes de armazenar informação digital, para garantir «a percepção de uma compensação equitativa pela reprodução de obras intelectuais, prestações e produtos legalmente protegidos.» Ou seja, para proteger um sector fossilizado da economia portuguesa — o sector da gestão de direitos — utilizando para isso o fundo de reserva do costume, a saber, o bolso do contribuinte.

Em 2012, já como partido da oposição, o PS voltaria novamente à carga, mas a proposta foi derrotada após discussão pública. No entanto, mostrando ser capaz de aprender com os erros (dos outros), a actual maioria PSD/CDS prepara-se para ressuscitar (mais uma vez) o mal-amado “Projecto de Lei 118”, mas desta vez sem discussão pública.

Mas afinal, o que está aqui em causa?

A ideia é simples: qualquer dispositivo que seja capaz
de armazenar ou reproduzir informação digital pode ser utilizado para reproduzir informação digital que a lei diz que só pode ser reproduzida ou armazenada mediante pagamento a certas entidades (que detêm os “direitos” sobre essa informação digital).

Para o Secretário de Estado da Cultura, Jorge Barreto Xavier, a solução é portanto aplicar um imposto sobre a venda desses equipamentos para compensar as sociedades de gestão de direitos pelo hipotético prejuízo que essa reprodução não autorizada de bits lhes possa causar. O problema fundamental com esta “solução” nem está na cobrança de uma “taxa” por razões dúbias, mas sim com o modelo de direitos de cópia (vulgo “copyright”) que está subjacente a essa cobrança, sendo uma forma de proteccionismo económico disfarçado, e que está em total oposição com o feroz neo-liberalismo com que este governo tem brindado virtualmente todos os demais sectores da sociedade portuguesa. (*)

No entanto, mesmo que o leitor considere que os autores devam ser remunerados pela cópia privada, deverá opôr-se a esta proposta de lei, pelos seguintes aspectos:

Primeiro, não se trata de uma taxa mas sim de um imposto: uma taxa cobra-se a troco de um serviço. Ora neste caso, a entidade cobradora (o Estado) não está a prestar nenhum serviço a quem a paga (o consumidor). Logo, é um imposto.

Segundo, isto, de facto, ridiculariza a presunção da inocência: é o equivalente à adição de um imposto ao preço dos automóveis, para ressarcir a banca do eventual prejuízo causado se os mesmos forem usados num assalto… Ou seja, é-se culpado, sempre! (**)

Terceiro, isto é (mais) um exemplo de dupla-tributação, já que as “taxas” são aplicadas tanto aos suportes da informação digital (viz. smartcards) como aos equipamentos que utilizam esses suportes (por exemplo, smartphones). O problema é exacerbado se os conteúdos em causa tiverem sido adquiridos em plataformas digitais (iTunes, etc.), ficando o consumidor final a pagar três vezes pelos mesmos “direitos”.

Quarto, as associações em nome das quais este imposto é cobrado, ostensivamente para promover a “cultura”, têm afinal como única e principal função a promoção dos interesses dos seus associados (e mesmo isso é problemático…). Caso contrário nunca aceitariam uma medida que onera (ainda mais) os pequenos artistas e artistas em ascensão—que são parte integrante da cultura de uma sociedade.

Quinto: A Directiva n.º 2001/29/CE, do Parlamento e do Conselho, de 22 de maio de 2001, também conhecida como “The Copyright Directive”, estipula que (ênfase adicionada) «Deve dar-se aos Estados-Membros a faculdade de preverem uma excepção ou limitação ao direito de reprodução mediante uma equitativa compensação, para certos tipos de reproduções […] destinadas a utilização privada.» Ou seja, a “equitativa compensação” que o governo pretende agora implementar, através da “taxa da cópia privada” é uma medida opcional, cuja implementação em Portugal aumentará ainda mais o incentivo para os consumidores procurarem os dispositivos visados noutros mercados, onde não existem este tipo de taxas, e/ou estão sujeitos a impostos mais baixos. Basta ver o caso da vizinha Espanha, onde o IVA está dois pontos percentuais abaixo da percentagem praticada em Portugal. Os efeitos nocivos que isto terá na já frágil e depauperada economia portuguesa, dispensam comentários adicionais.

O Partido Pirata Português opõe-se a este tipo de  legislação, que viola direitos fundamentais dos consumidores—intrometendo-se na esfera privada dos cidadãos—e que protege mais os “gestores de direitos” do que autores e artistas propriamente ditos. O PPP continuará vigilante e insurgir-se-á contra este tipo de medidas, tão lesivas quer para a sociedade quer para o futuro do País.

Contamos com a tua ajuda! Se partilhas os nossos valores, assina aqui!

(*) – Para mais detalhes, ver aqui e sobretudo, aqui.

(**) – Seria menos grave (mas muito grave mesmo assim) se se fosse “apenas” culpado até prova em contrário, mas isto exigiria que quando o consumidor provasse que não violou nenhum direito de cópia, fosse ressarcido do imposto já pago, o que não está previsto no projecto-lei em causa.


Deixe uma resposta

Hinweis: Durch Bereitstellung der Kommentierungsfunktion macht sich die Piratenpartei nicht die in den Kommentaren geschriebenen Meinungen zu eigen. Bei Fragen oder Beschwerden zu Kommentaren wenden Sie sich bitte über das Kontaktformular an das Webteam.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

10 + 16 =

 

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Mais informações

Login

Assinaturas

No Data